Дамский вопрос.

[felizea]

Уже довольно давно я читала статью о том, что что бы в косметику не положили производители, даже самое лучшее и качественно, особого результата это не даст.
То есть что дорогой крем, что дешёвый, а эффект будет один. Что все вещества находящиеся в кремах поддерживают только верхний слой кожи, а значит нет никакого шанса повлиять на старение.
Надо сказать, что в жизни я пользовалась н кремами подороже и подешевле, а когда был совсем кризис детским кремом. Я видела, на себе, реальную разницу, но вот сейчас задумалась, а может это все подсознание и генетика и я зря растрачиваю семейный бюджет на фигню.
И если кремы это фикция и выкачивание денег, почему одни женщины выглядят ухоженными, а другие нет (я имею в виду кожу).

И опрос по этому поводу.

[Poll #1872091]

Comments

[koroleke.livejournal.com]

Вика, а что есть "дорого"? Это какой range? Вообще, мой опыт показал, что самые эффективные средства где-то посредине. Типа L'occitane, например. Т.е. не слишком дорогие, но и не слишком дешевые. Но они одни не помогут, нужен регулярный уход, свой для каждого возраста. До 20 лет можно и просто кремчиками обходиться, до 30 периодическими ручными процедурами у косметолога, а вот дальше уже надо добавлять и добавлять всего. Все индивидуально, конечно, каждому свое. Но ухоженность, это не просто домашние процедуры, как мне кажется, тут много всего, включая общее физическое состояние и здоровье вообще.
Как-то так.

[felizea.livejournal.com]

И настроение, здоровое питание, спорт. Конечно, "ухоженность" не достигается только кремом. Просто я не первый раз читаю статьи о том, что крем это фикция и ничего не делает. Что-то подобное, что есть по ссылке выше. И каждый раз закрадывается мысль, ну вот я трачу и даже не очень много, а может зря и нечего тянуться за лучшим? Тем более, что так убедительно пишут с картинками. Есть конечно эффект самовнушения, может я просто внушаемая, а крем не при чем?
Лена, из-за этого и написала. Слишком у меня много противоречивых мыслей появилось. Отказаться от крема совсем я, конечно, не готова, а вот стоит ли раскошеливаться на что-то более дорогое в дальнейшем?

[koroleke.livejournal.com]

если и раскошеливаться, то на инвазивные процедуры в проверенном месте и у проверенного человека. а крем, если нравится и не вызывает аллергии - оставь текущий. он действительно работает только на ограниченной глубине, но работает же! только вот всякие разводки типа "замена мезотерапии" и прочего - не более, чем реклама, конечно. максимум - филером он может быть и создавать визуальный эффект. из новинок лично я видела только реальную работу дермобиотиков - они есть у Биотерма и это не космическая цена, кстати. остальное фигация, по-моему. натуральные эфирные масла и отсутствие аллергических реакций для меня единственный критерий.

[felizea.livejournal.com]

На это я пойтить не могу!!! Во всяком случае пока, еше можно походить с тем что есть. Страшно.

На самом деле, вопрос, для меня, гипотетический, но рано или поздно мне придётся об этом задуматься. Ну а то, что на вечной борьбе женщины за молодость и красоту делаются немерянные деньги это и так понятно. Отсюда я думаю полярность мнений появилась, кто-то делает все процедуры и верит рекламе, а кто-то готов отказаться от детского крема и "воспитывать" натуральный баланс кожи, все в нашей голове.

[koroleke.livejournal.com]

почему не можешь? и они как раз очень даже меряные деньги на такие процедуры :) это же не операция, в конце концов

[felizea.livejournal.com]

Страшно, что синяками заплыву. Не факт конечно, но шанс есть.

[koroleke.livejournal.com]

они быстро проходят и хорошо маскируются. ну, что-то я уже надоела, наверное :) пока!

[felizea.livejournal.com]

Я как надумаю еше тебя пораспрашу, в личке. Спасибо, большое. Спокойной ночи.