felizea: (Default)
[personal profile] felizea
  Продолжение пишется уже сложнее. Девчонки, если у вас есть вопросы, то это поможет мне в написании продолжения.



  8. Выбирая изделия с жемчужиной надо знать, что в основном жемчужина крепиться с кольцу/серьгам/кулону с помощью штифта смазанного клеем. Такое крепление плохо держит удары и повышает возможность потери жемчужины. Жемчужины из колец теряются чаще, чем жемчужины из других ювелирных изделий.
  9. В украшениях из жемчуга не желательно купаться в бассейне или принимать душ. Жемчуг чувствителен к духам и крему, некоторые составляющие могут нанести непоправимый вред жемчужине.
  10. Жемчуг может быть морским и речным, речной жемчуг дешевле и его охотнее используют в ювелирном производстве. Весь жемчуг который используется для создания украшений выращен искусственно. Я так и не научилась отличать речной жемчуг от морского, но меня настораживает если мне не предоставляют сертификата на жемчуг и одновременно заявляют что он морской.
  11. Самый дорогой жемчуг тот в котором меньше изъянов, а форма максимально приближена к шару.
  12. При выборе цепочки и кулона надо знать, что цепь должна быть тяжелее кулона, а не наоборот. Если вы нашли тонкую и тяжелую цепочку значит она литая. Литые цепи практичнее пустотелых.
  13. По моим наблюдениям, цепи и браслеты, по весу, меньше одного грамма золота-одноразовые.
  14. Сейчас существует технология создавать золотые изделия с пустой сердцевиной. Такие изделия практически невозможно починить незаметно.
  15. Если вы выбираете тонкую цепь, обратите внимание на крепление ее к замку. Лучше если цепь к замку крепиться с помощью золотой пластинки, а не припаяна за одно из звеньев цепи.
  16. Цепь которую невозможно, без ущерба сложить в ладони, лучше снимать на ночь.
  17. При выборе бриллиантов надо знать, что чем белее и больше бриллиант тем он дороже.
  18. Бриллианты природного черного и других цветов уникальны, но есть технология изменения цвета бриллианта имеющего натуральную структуру. Такие бриллианты намного дешевле. Самая дешевая технология изменения цвета, это покрытие камня тонкой пленкой нужного оттенка.
  19. Если вы хотите заменить какое-то количество белых бриллиантов, в изделии, на черные, то цена такого изделия должна быть меньше.
  20. Если бы купили большой брилиант, то его можно будет продать в дальнейшем или переставить в другое изделие. Маленькие бриллианты почти не покупают и использовать их вторично гораздо труднее технически.
  21. Советую рассмотреть изделие с бриллиантами в лупу при покупке. Если вы видите недостатки без увеличения значит камни имеют низкую чистоту и не должны дорого стоить. Если вы видите недостатки только с увеличением, значит это средняя чистота, если вы не видите ничего даже с лупой, значит камень высокой чистоты.
  22. В международной классификации чистоты и цвета камней есть множество уровней. В каждом магазине есть таблицы по которым можно посмотреть частоту и цвет камней.

Продолжение следует.


Date: 2012-07-27 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Здавай, как :) Может я все время с речным работаю из-за того и не вижу отличий.

Date: 2012-07-27 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
ну если про всякие современныеметоды исследования не говорить, а именно на глаз, то речной ярче, в нём перламутра больше. Если много с жемчугом работаешь - видишь это.
У него и оттенки аткие... иные. не знаю как описать. Надо показать на примере. Посмотришь на кучку речного и кучку морского и поймёшь в чём разница. Речной ярче, морской более матовый.
С культивированым сложнее.

Date: 2012-07-27 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Я же пытаюсь просто и для всех написать, какие тут рассказы про лампы и облучения :) Те производители, что уверены в своем товаре те предоставят сертификат, а те кто использует дешевый Австралийский будут рассказывать, что он Японский без зазрения совести.
Представляю сколько всего интересного ты могла бы мне рассказать :):)

Date: 2012-07-27 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Да давно хотела узнать, как обстоит дело с синтетическими бриллиантами их действительно не отличишь?

Date: 2012-07-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
В лупу и в микроскоп можно заподозрить. А "Даймонд Вью" какой-нить и отличает.
Заподозрить можно по характеру включений. Если же камень чистый (IF или VVS), то вобщем-то обычным образом не отличишь.
Но с другой стороны, а нафига его отличать? он стоит не дешевле природного. Технология очень дорогостоящая. Синтетический аламаз экономически невыгоден.
Вот облагораживания всякие - HPHT и прочее - это да, это расхожее дело.

Date: 2012-07-27 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Я наверное IF только в музее видела, а если смотрела VVS то это было VVS2, а не VVS1. Не тот у нас уровень для высокой чистоты. А мутноватость камня возможна при чистоте SI1-SI3?

Date: 2012-07-27 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
Что ты подразумеваешь под "мутноватостью"? Рассеяные включения типа "облако"?
Мутноватый вид может быть обусловлен сильной флюоресценцией, рассеняыми включениями, неправильной огранкой (низким показателем симметрии), просто тем, что камень банально заляпаный и грязный...
Если ты о включениях говоришь, то да бывает такое облако которое опускает показзатель чистоты до SI1, 2 и даже 3.

Date: 2012-07-27 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Да, именно облако, его еше иногда под лапку пытаются ставить, выглядит как будто при инкрустации повредили.

Date: 2012-07-27 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
Под лапку всё прячут - и трещины и включения. Ясное же дело - хотят скрыть.
Обычно облако бывает не такое маленькое чтобы его под лапку упрятать можно было.
Может мы о разном говорим?
Облако - это много-много мельчайших включений( как пыль такая), сосредоточеныйх в одном "эзоре".
Щас поищу в интернете может картинка есть как это под увеличением выглядит.

Date: 2012-07-27 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Да похоже именно то что я видела, только под увеличением. Я такие вещи и без лупы вижу, нашлась и такая покупательница, что увидела. Говорила, что это брак шибуца, вот я тебя и спросила.

Date: 2012-07-27 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
Зависит от насыщенности. Бывает облачко лёгенькое - его и в лупу-то увидеть - надо опыт. А бывает такое, как на этой картинке. Как на картинке - это SI2 EGL ( примерно) или I1 GIA. Такое, как на картинке - его коненчо же невооружённым глазом видно.
Быают ещё такие трещины ("глецы" которые), когда сама плоскость трещины отражает свет так, что тоже мутность некоторую создаёт. Это не облако, это "глец" такое. Тоже естественно разного уровня бывает - бывает чуть-чуть, а бывает и SI3-I2.

Date: 2012-07-27 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
И сильно "глец" стоимость камня понижает?

Приду на работу, буду умные слова говорить :)

Date: 2012-07-27 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
Смотря какой глец)))
Чистота зависит от размера, цвета и расположения включений. А глец - это один из видов включений. Большой чёрный и посреди камня - сильно понижает. Маленький, около рундиста и прозрачненький - не сильно. Такой принцип.

Date: 2012-07-27 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Понятно, спасибо за информацию :)

Date: 2012-07-27 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pupsjatina.livejournal.com
Бе-кейф))). Если чо интересно - спрашивай ещё, ничего не утаю-:)))

Date: 2012-07-27 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] felizea.livejournal.com
Если честно, уже решила, что все брошу и поиду переучиваться, так что это теперь чисто мое любопытство. А вопросов еше гора, но не до утра же сидеть за компом :) Спасибо тебе, было очень любопытно.

April 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
2425262728 29 30

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 12:33 am
Powered by Dreamwidth Studios